WASHINGTON – Os republicanos do Congresso estão em Thrall a Donald Trump, enquanto os democratas ficam confusos sobre a melhor forma de se opor a ele.
Em vez de estocar sua Casa Branca com uma “equipe de rivais”, Trump optou por um covil de discípulos.
Nesse ponto da presidência de Trump, a reação mais séria e forte que ele enfrentou veio de dois conjuntos de pessoas com pouco em comum: líderes estrangeiros e juízes americanos.
Cada um deles distribuiu a punição que raramente é vista na política presidencial.
Os juízes impediram partes da agenda de Trump que eles dizem violar a lei, enquanto os líderes mundiais o desafiaram por assumir posições que elevam a ordem baseada em regras que os EUA ajudaram a construir.
Ao fazer isso, eles correm o risco de provocar Trump de maneiras que pudessem bumerangue. Trump está sintonizado com qualquer tipo de qualquer tipo. Qualquer um que o atravesse, especialmente na câmera, arrisca sua ira.
As autoridades do governo Trump disseram ao líder ucraniano Volodymyr Zelenskyy para deixar o terreno da Casa Branca e depois fez uma pausa em remessas de armas para seu país depois que ele entrou em conflito com Trump sobre o estado das negociações de paz com a Rússia.
O bilionário de Trump, Elon Musk, já usou sua enorme plataforma pública para pedir o impeachment de juízes que impediram a agenda de Trump.
“Há um aspecto preocupante nisso: quanto mais o governo Trump e as pessoas que os apóiam dizem essas coisas ridículas sobre os juízes federais, mais ele coloca suas famílias e segurança pessoal e tribunais em risco”, Doug Jones, ex -senador democrata e advogado dos EUA do Alabama, disse em entrevista.
No entanto, nem os tribunais nem um corpo de líderes estrangeiros são impedidos. Os juízes federais têm mandatos vitalícios, afinal, e as autoridades estrangeiras respondem a seus próprios cidadãos. Por enquanto, eles estão agindo como freio de emergência enquanto Trump avança com planos de refazer o mundo.
Ao dar um tapa na tentativa do governo Trump de demitir um membro do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas, um juiz federal achou adequado emitir um lembrete gritante dos limites do poder presidencial.
“Um presidente que apresenta uma imagem de si mesmo como um ‘rei’ ou um ‘ditador’, talvez como sua visão de liderança eficaz, fundamentalmente interpreta o papel no artigo II da Constituição dos EUA”, escreveu o juiz do distrito dos EUA Beryl Howell na semana passada. (Trump disse que durante a campanha ele seria um “ditador” no primeiro dia de sua presidência. Depois de agitar o sistema de preços de congestionamento da cidade de Nova York no mês passado, ele proclamou em letras maiúsculas em seu site de mídia social, “Long Live the King!”)
Outro juiz, William Alsup, no distrito norte da Califórnia, decidiu em um caso envolvendo a demissão de trabalhadores federais federais do governo Trump: “O rescisão em massa e em massa de funcionários de estágio em toda a agência do governo federal semeou um caos significativo”.
Líderes estrangeiros recuam
Pelo menos quatro aliados dos EUA repreenderam publicamente Trump nas últimas semanas sobre declarações que consideraram mentiras ou imprudentes.
O primeiro -ministro canadense Justin Trudeau fez um discurso na semana passada, abordando Trump por seu primeiro nome, “Donald”, e dizendo que a imposição de tarifas ao Canadá era “uma coisa muito idiota a fazer”.
Os assessores de Trudeau lhe deram um rascunho do discurso de antemão. Decidindo que ele queria dizer algo mais forte, disse Trudeau, disse um funcionário do governo ocidental, falando sob condição de anonimato para falar livremente.
“Francamente, ele já teve o suficiente”, disse o funcionário de Trudeau.
“O primeiro -ministro falou honestamente e estava dizendo o mínimo que ele precisava dizer para lidar diretamente com o nível de desprezo que foi demonstrado pelo presidente em relação a ele como pessoa” e em direção ao Canadá, acrescentou o funcionário.
Doug Ford, o primeiro -ministro de Ontário, disse em uma entrevista: “Sabemos que os americanos amam canadenses e canadenses que amam americanos. Esta é uma pessoa. O presidente Trump criou uma bagunça total. Ele criou incerteza. ”
“Não é assim que você negocia com seu aliado mais próximo e seu amigo mais próximo do mundo inteiro.”
Tanto o presidente Emmanuel Macron, da França, quanto o primeiro -ministro britânico Keir Starmer interviram para corrigir Trump depois que ele alegou que os europeus estavam sendo pagos de volta pela ajuda que enviaram para a Ucrânia e que os contribuintes dos EUA ficaram endurecidos.
Colocando a mão no braço de Trump no Salão Oval, Macron disse sem hesitar em 24 de fevereiro: “Não, de fato, para ser franco, pagamos. Pagamos 60% do esforço total. ”
Depois que Trump disse em sua reunião do escritório oval com Starmer três dias depois: “Não recuperamos o dinheiro”, Starmer disse a ele: “Não estamos recebendo todos os nossos. Um pouco do nosso foi talentoso. ”
Ambos os líderes eram convidados sentados com Trump no Salão Oval, enquanto os repórteres faziam perguntas e as câmeras rolaram. O fato de eles se sentiram compelidos a interferir e corrigir Trump é uma raridade em tais configurações, onde o decoro e a deferência são a norma.
“Os líderes estrangeiros normalmente não criticam ou se corrigiram na câmera”, disse Peter Westmacott, que atuou como embaixador britânico nos EUA, França e Turquia. “Mas não estamos vivendo em tempos normais. Às vezes, as mentiras do presidente não importam. Mas às vezes, por causa do escritório que ele mantém, eles fazem. ”
Questionado sobre esses momentos com Starmer e Macron, uma autoridade da Casa Branca disse que Trump também não se incomodou. Trump tem um longo relacionamento com Macron e, quando as câmeras saíram, o presidente e Starmer pareciam forjar uma conexão real, disse o funcionário.
Além do mais, nenhum dos homens interrompeu da mesma maneira que Zelenskyy, acrescentou o funcionário. (Trump e seu vice -presidente, JD Vance, perderam a paciência com Zelenskyy depois que ele contou como o presidente russo Vladimir Putin havia quebrado acordos feitos com seu país na última década.)
Como os líderes mundiais se preparam para se encontrar com Trump
Quando os líderes mundiais chegam ao Salão Oval, eles não têm o hábito de voá -lo. Eles chegam com pontos que desejam fazer e refutações que prepararam em resposta a argumentos que esperam ouvir, dizem diplomatas.
Como exemplo, antes de sua primeira reunião com Trump no mês passado na Casa Branca, o primeiro-ministro japonês Shigeru Ishiba se amontoou com consultores em Tóquio por mais de 20 horas de reuniões preparatórias, informou uma pessoa familiarizada com o planejamento.
Toda essa lição de casa valeu a pena. Ishiba chegou para sua reunião oval para paradas de rolamentos que ilustram de forma clara e colorida os investimentos do Japão nos Estados Unidos, disse a fonte, os tipos de auxílios visuais que Trump prefere.
Ishiba também trouxe um capacete de samurai dourado como presente, duas pessoas familiarizadas com o presente disseram à NBC News. No Japão, isso geralmente significa orações por prosperidade e longevidade.
Então, quando líderes como Macron e Starmer Interten para dizer a Trump que está errado, não é algo que eles fazem de ânimo leve; Eles sentem que não podem deixar que suas declarações permaneçam sem contestação, disseram diplomatas.
“É notável e certamente meu conhecimento, pelo menos, sem precedentes. Temos alguns dos líderes diplomáticos mais experientes, Starmer e Macron, que conhecem Trump e que sabem exatamente o quão magro ele é ”, disse Ned Price, ex-porta-voz do Departamento de Estado no governo Biden.
“O fato de eles terem feito isso nesse cenário, na frente de repórteres e câmeras, apenas ressalta as preocupações que eles têm sobre como essas falsas afirmações realmente recebem no tecido da aliança”, acrescentou Price.
Os democratas lutam para encontrar seus pés
O impedimento mais natural às aspirações de Trump seria o partido da oposição. Mas os democratas pareciam infelizes após sua derrota na corrida presidencial de 2024.
No discurso de Trump na semana passada, em uma sessão conjunta do Congresso, os legisladores democratas estavam sentados na câmara da Câmara segurando remos lendo “False”. Os apresentadores de talk show noturno zombaram daquele pedaço de teatro.
Mas Jones vê uma maneira de seu partido emergir do exílio. Oito anos atrás, ele fez o impensável no Alabama vermelho, conquistando um assento no Senado. Agora, ele diz, os democratas podem se recuperar se escolherem seus alvos de maneira mais seletiva, em vez de se opor ao número estonteante de pronunciamentos políticos e que vêm da ala oeste.
“Os democratas lutaram um pouco em parte porque houve muita coisa rapidamente”, disse Jones. “Era como tocar Whack-A-Mole. Você segue um caminho e Trump reverte o curso. Isso pode ser por design para manter os democratas fora de seu jogo, e funcionou. ”
“Mas os democratas estão começando a casa com pontos importantes importantes. Medicaid é realmente um grande negócio. Os cuidados de saúde são realmente importantes que são importantes para muitos distritos de swing e muitos distritos vermelhos. ”
“O que você está vendo é que os democratas estão implorando para ajustar uma mensagem. Eles não vão descer cada toca de coelho que a administração lhes joga. ”
