A Federação Norueguesa de Futebol (NFF) criticou o processo de candidatura para as Copas do Mundo masculinas de 2030 e 2034, que considera serem “falhos e inconsistentes com os princípios das próprias reformas da FIFA”.
Em um carta formal à FIFAa NFF exige “maior transparência, justiça e adesão mais rigorosa às reformas da FIFA de 2016” que se relacionam com “boa governação e dotações transparentes para o Campeonato do Mundo”.
A Copa do Mundo de 2030 será realizada em seis países – Marrocos, Espanha, Portugal, Argentina, Uruguai e Paraguai – enquanto a Arábia Saudita é a única candidata a sediar o torneio de 2034, depois que a Austrália decidiu não se candidatar.
Devido à Copa do Mundo de 2026 – co-organizada pelos Estados Unidos, Canadá e México – ser disputada na América do Norte e a edição de 2030 ser realizada na Europa, África e América do Sul, a política de rotação da FIFA garantiu que apenas as candidaturas da Confederação Asiática de Futebol ou a Confederação de Futebol da Oceania seria considerada para 2034.
Na quarta-feira, a Noruega estará entre os 211 países membros da FIFA que se reunirão num congresso digital extraordinário, quando os países anfitriões serão formalizados para os futuros torneios.
VÁ MAIS PROFUNDO
Relatório sobre os candidatos à Copa do Mundo de 2034, Arábia Saudita, é “falho”, dizem 11 grupos de direitos humanos
A NFF afirma que criticará formalmente o processo de licitação e votará contra qualquer votação por aclamação (um processo que não requer votação), caso seja realizada.
“A votação de amanhã não é sobre quem ganha as Copas do Mundo de 2030 e 2034, isso já foi decidido”, disse a presidente da NFF, Lise Klaveness, em comunicado na terça-feira.
“O objetivo principal do congresso é fornecer feedback sobre o processo de alocação da FIFA. A avaliação do conselho é que o processo não está alinhado com os princípios de um sistema de governação sólido e previsível. Ao abster-nos de aclamação, estamos a enviar um sinal deliberado de que não podemos apoiar a abordagem da FIFA.”
Klaveness acrescentou: “O conselho considerou primeiro se as duas candidaturas para 2030 e 2034 deveriam ser votadas em bloco por aclamação no congresso. Foi unanimemente acordado que éramos contra isto. Segue-se logicamente que a NFF não pode apoiar tal processo através da aclamação.”
A declaração da NFF concluiu: “A NFF acredita que o processo não defende suficientemente os princípios de responsabilidade, transparência e objetividade delineados nas reformas da FIFA de 2016, tal como interpretados pela federação”.
A FIFA declarou em 2016 que as suas reformas, que abordavam áreas como a separação de funções políticas e de gestão, e limites de mandato em cargos executivos, tinham sido introduzidas com o objectivo de “reconstruir e restaurar a confiança”.
A possibilidade de “aumentar o risco de violações dos direitos humanos” também foi destacada por Klaveness, que questionou se foi realizada “devida diligência”.
A FIFA considerou que a candidatura da Arábia Saudita, num relatório de avaliação divulgado no mês passado, tinha uma avaliação de risco “média” para os direitos humanos, ao mesmo tempo que concluiu que o Campeonato do Mundo de 2034 teria “bom potencial” para ser um “catalisador” de reformas. A Amnistia Internacional descreveu as observações da FIFA como “um espantoso encobrimento” do historial dos direitos humanos na Arábia Saudita.
Na sexta-feira, a Federação Alemã de Futebol (DFB) anunciou que votará a favor das Copas do Mundo de 2030 e 2034, e isto seguiu-se a anúncios semelhantes feitos pelas federações sueca e dinamarquesa.
A FIFA foi abordada por O Atlético para comentar.
VÁ MAIS PROFUNDO
Relatório da FIFA: Candidatura da Arábia Saudita à Copa do Mundo de 2034 apresenta risco “médio” para os direitos humanos
(Jewel Samad/AFP via Getty Images))
