- A Starbucks reservou US $ 1,3 bilhão em lucro em uma subsidiária suíça em uma década, diz um novo relatório.
- A medida parecia reduzir a conta de impostos da Starbucks em outros países.
- É o exemplo mais recente de empresas que usam paraísos fiscais para evitar taxas de imposto nos EUA e em outros lugares.
Uma subsidiária Starbucks pouco conhecida na Suíça parece ter desempenhado um grande papel no quanto a cadeia de café pagou na última década nos impostos, de acordo com um novo relatório.
No papel, a Starbucks Coffee Trading Company, ou SCTC, com sede no cantão suíço de Vaud, é responsável por adquirir café não assado de países como Colômbia e Ruanda antes de ser usado em bebidas nos cafés da Starbucks. Também supervisiona o programa de práticas de café e patrimônio líquido da Starbucks para o fornecimento de café ético.
De acordo com um relatório divulgado no sábado pelo Centro de Responsabilidade e Pesquisa do Tributação Internacional, ou Cictar, também há evidências de que, desde 2015, a subsidiária ajudou a mudar cerca de US $ 1,3 bilhão em lucros para a Starbucks, fora de outros países, onde estariam sujeitos a taxas mais altas.
A cadeia dificilmente é a única grande empresa que reserva lucros fora dos Estados Unidos, e os autores do relatório não encontraram evidências de que a empresa estava fazendo algo ilegal. Mas a reputação da Starbucks por estar consciente de seu papel na sociedade contrasta com o uso de brechas fiscais, disse Jason Ward, analista principal da Cictar, com sede na Austrália. O grupo é financiado por sindicatos, bem como por relações e fundações.
“A Starbucks é diferente, pois realmente se baseia em sua imagem de responsabilidade social”, disse Ward ao Business Insider.
A Starbucks usa o SCTC da Suíça para reservar o custo dos grãos de café não assados, mesmo que os grãos não pareçam se mover pela Suíça, segundo o relatório.
A SCTC “então vende exatamente os mesmos grãos de café verde a um preço mais alto para outras entidades da estrutura corporativa da Starbucks”, diz o relatório. Essa marcação foi de cerca de 3% entre 2005 e 2010, depois subiu para 18% entre 2011 e 2014, diz o relatório de Cictar.
Cictar não conseguiu encontrar “nenhuma mudança significativa nas práticas de negócios ou custos subjacentes” que justificaria o salto nos lucros, diz o relatório.
“Não é como se eles estivessem assando café ou pesquisando os diferentes tipos de feijão ou qualquer coisa”, disse Ward. “Não há nada assim acontecendo lá.”
Na Suíça, os lucros dessas marcas são tributados a “uma taxa de imposto significativamente menor” do que se tivessem sido reservados nos Estados Unidos ou em outros países, segundo o relatório.
Embora a taxa de imposto exata que a Starbucks pagasse na Suíça não seja conhecida publicamente, as empresas americanas pagaram uma taxa média de 3,9% no país, de acordo com uma análise dos dados do IRS do Instituto sobre Tributação e Política Econômica, ou ITEP. A taxa de imposto corporativo dos EUA é de 21%.
Mais recentemente, entre 2015 e 2021, a SCTC pagou entre US $ 125 milhões e US $ 150 milhões em dividendos anualmente a outra subsidiária da Starbucks, a Starbucks Coffee BV, com sede em Starbucks, de acordo com o relatório. Esses pagamentos não parecem ser tributados ao deixar a Suíça ou ao entrar na Holanda.
O relatório analisou os registros financeiros para as subsidiárias da Starbucks na Europa para rastrear lucros reservados na SCTC.
Em uma resposta que Cictar incluiu na página 4 do relatório, um porta -voz da Starbucks disse que as reivindicações do relatório “não refletem com precisão nosso modelo de negócios e como diferentes partes de nossos negócios contribuem para o sucesso da empresa”.
“A Starbucks paga níveis de imposto apropriados e corretos em todas as jurisdições nas quais opera e trabalha proativamente com as autoridades fiscais para informá -los de seu modelo de negócios e implicações fiscais relacionadas”, disse o porta -voz.
Um porta -voz da Starbucks disse à BI que a empresa “está em total conformidade com as leis tributárias em todo o mundo” e teve uma taxa de imposto global eficaz de cerca de 24% no ano passado. SCTC fornece “Café de alta qualidade para atender à nossa demanda global “e inclui centros de apoio aos agricultores em áreas de cultivo de café do mundo.
“A Suíça é um centro global de negociação de café há décadas e a SCTC é baseada lá para nos ajudar a acessar os melhores talentos de negociação de café do mundo”, disse o porta -voz.
A Starbucks não é a única empresa que parece no exterior para minimizar suas obrigações fiscais. Um relatório de 2021 da Cictar analisou o uso da Uber de empresas de conchas na Holanda para limitar sua conta de impostos, por exemplo.
Grandes empresas e indivíduos ricos armazenam dinheiro em uma variedade de países de fiscais, como as Ilhas Cayman, uma vez que cobram menos impostos do que seus países de origem-ou nenhum.
As descobertas de Cictar na Starbucks não são surpreendentes, disse Matthew Gardner, membro sênior da ITEP.
“Isso é algo que toda empresa ou todos os setores, empresas de todos os setores que têm muitos ativos intangíveis estão fazendo agora”, disse ele à BI.
Empresas que armazenam lucros em paraísos fiscais – e as respostas do governo dos EUA à estratégia – remontam a décadas, disse ele.
Um feriado fiscal de 2004, por exemplo, permitiu às empresas trazer lucros para os Estados Unidos do exterior a uma taxa de imposto muito reduzida. A Lei de Cortes de Impostos e Empregos de 2017, aprovada durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump, também continha disposições para trazer mais lucros corporativos de volta aos Estados Unidos.
Mas muitas empresas continuaram usando paraísos fiscais offshore, disse Gardner. Um Análise ITEP dos dados do IRS A partir de 2020, constatou que as empresas de propriedade americana reportaram US $ 390 bilhões em lucros em 15 prováveis paraísos fiscais, incluindo as Ilhas Cayman, Irlanda e Suíça.
A evasão fiscal de grandes empresas aumentam, em última análise, a carga tributária sobre outros contribuintes, incluindo indivíduos e pequenas empresas, disse Gardner. Também pode levar os governos a cortar e cortar programas de gastos, disse ele.
“Todas as maneiras pelas quais a perda de receita desses lucros offshore pode ser paga por prejudicar o resto de nós”, disse ele.
Tem uma dica? Entre em contato com este repórter por e -mail em abitter@businessinsider.com ou sinal em 808-854-4501. Use um endereço de e -mail pessoal e um dispositivo não trabalhador; Aqui está o nosso guia para compartilhar informações com segurança.
