A Fox estreou um novo gráfico de bug de pontuação para o LIX do Super Bowl que apresentava as abreviações de nome de Chiefs e Eagles, a pontuação, o relógio do jogo e o descendente e a distância em “Lettering particularmente grande” e as pessoas “certamente pensaram” sobre isso “, de acordo com a Peter Sblendorio, do NY Daily News. O bug de pontuação novo é “provavelmente o produto da era do streaming”, com a fonte maior “projetada para ser legível em telas menores, como smartphones” (NY Daily News, 2/9).
Balançar e uma falta: Michael Middlehurst-Schwartz do USA Today escreve: “Se você vai estrear um novo ScoreBug no Super Bowl, é melhor estar confiante de que será recebido com aprovação”. Em vez disso, o “olhar confuso provocou incredulidade dos telespectadores”. Pelo menos a rede “tem tempo de sobra para reformulá -la antes de trotar novamente” (EUA hoje 2/10). Em Long Island, Neil Best escreveu o “Biggest Fumble da Fox foi sua nova aparência gráfica” (Newsday, 2/9).
Olhar difícil: Nick Brinkerhoff, do USA Today, escreveu que o bug de pontuação é “um pouco chocante à primeira vista”. Existem “muitas caixas com fontes muito grandes e ousadas”. Por suas “intenções minimalistas”, o gráfico é “muito na sua cara e distrai o jogo na tela”. Talvez “adicionar um fundo ajudasse” (EUA hoje, 2/9).
Definindo o tom errado: Jack Baer, da Yahoo Sports, escreveu que muitos acharam que o novo gráfico era “grande, perturbador e excessivamente minimalista”. “Parecia o tipo de gráfico que você vê nas transmissões locais para jogos do ensino médio” (Yahoo Sports, 2/9). Richard Deitsch, do Athletic, escreve: “Geralmente gosto de minimalismo, mas isso me deu alguns flashbacks sérios da MTV dos anos 80” (O atlético, 2/10).
Reação social: A mídia social foi rápida em reagir assim que o novo bug de pontuação fizer sua estréia:
- CBS Sports ‘ Tom Fornelli: “Depois de dar a Tom Brady US $ 375 milhões, a Fox só tinha US $ 25 para gastar em um design de pontuação”.
- Esportes de barstool ‘ Dan “Big Cat” Katz: “Insano, eles lançariam esse scorebug sobre nós no Super Bowl. Trabalho desagradável. ”
- Analista da NFL da NFLER e CBS Sports NFL JJ Watt: “Temos que falar sobre esse bug de pontuação no primeiro intervalo comercial …”
- Fox News ‘ Guy Benson: “O novo bug da Fox Score parece ter sido projetado em 1992 Microsoft Paint”.
- Host WJFK-FM baseado em DC Grant Paulsen: “Conte -me como fã do novo bug da Fox Score. Tempo estranho para quebrar um novo bug, mas é limpo e minimalista. Eu gosto disso.”
- Criador de conteúdo Robby Berger: “Eu simplesmente não consigo entender o ano todo para preparar esta transmissão do Super Bowl e este é o placar que você cria. Tão ruim quanto é. ”
- Oprimido da Fantasia Steve Perrault: “Este pode ser o pior bug de pontuação na história do esporte”.
- NBC Sports ‘ Nicole Auerbach: “OMG, o scorebug é horrível.”
- CBS Sports ‘ Josh Pate: “Você não pode estar falando sério com isso.”
- Autor e podcaster Mark Milatz: “O bug da Fox Score finalmente deu à América seu inimigo comum”.
Decolagem difícil: Em Nova York, Phil Mushnick escreveu sobre a transmissão da Fox como um todo, observando as entrevistas de “pré-jogo” exclusivas “durante as quais as declarações de pandering servem como perguntas” vieram como “um furo pré-jogo da temporada regular e não imaginado”. Quanto aos “inúmeros criadores de cenas, bem, quantos de nós nunca havíamos visto o vídeo da Bourbon Street enquanto se encheu com o bêbado e desordenado?” A “uma grande pontuação” do pré-jogo foi “breve, mas brilhante:”, uma peça sobre o GM de Eagles Howie Roseman, um “ex-equipe de equipe, com o hábito de encontrar e assinar peças de reposição valiosas” (NY Post, 2/9).
