A Apple apresentou o chip Pro 18 Pro do iPhone 16 Pro Max como a “CPU mais rápida em qualquer smartphone” em setembro passado. Isso é algo que a Apple poderia ter dito sobre qualquer um dos chips da série A anterior que alimenta seus carros-chefe. Todo novo iPhone anula seus rivais em testes de referência e testes de velocidade da vida real.
Seria muito raro um telefone Android superar um iPhone em situações da vida real. Quando isso aconteceu, geralmente era um problema de memória com o iPhone, que não empacotava tanto o RAM quanto seus antecessores. Uma galáxia está superando um iPhone foi uma visão rara, e eu digo isso como observador de longa data da indústria.
Mas algo aconteceu nos últimos anos. Os telefones Android, e especialmente os carros -chefe da Galaxy, ficaram cada vez melhores, em grande parte devido ao mais novo chips do Snapdragon da Qualcomm. Antes do lançamento do Galaxy S25 deste ano, eu realmente tinha expectativas de que o Snapdragon 8 Elite finalmente daria a Apple um desafio real e forçaria ainda mais o fabricante do iPhone a inovar.
O teste de velocidade da vida real do Galaxy S25 Ultra vs Iphone 16 Pro Max está agora fora, confirmando minhas expectativas e mais algumas. Embora eu esperasse que o novo carro -chefe da Samsung superava o iPhone nesse teste em particular, não esperava que a diferença fosse tão enorme. O Galaxy S25 Ultra esmagou o iPhone 16 Pro Max de uma maneira que eu não achei possível.
Em outubro, o iPhone 16 Pro Max superou o Galaxy S24 Ultra em PhoneBuff’s Teste de velocidade da vida real por alguns segundos. O iPhone ainda venceu, mas a diferença era tão menor que era insignificante. Isso apesar do iPhone abrangendo o chip melhor e muito melhor. O A18 Pro praticamente mata o Snapdragon 8 Gen 3 em benchmarks. Não há concurso.
O teste de velocidade da vida real consiste em um robô executando o mesmo conjunto de aplicativos móveis nos dois telefones. Na primeira rodada, a velocidade de abrir os aplicativos na tela pela primeira vez, colocando à prova o poder de processamento do telefone.
Em seguida, uma segunda rodada envolve reabrir o mesmo conjunto de aplicativos da memória e testar a capacidade do telefone de manter os aplicativos carregados na memória.
Todo o processo deve imitar a maneira como usamos telefones. Abrimos todos os tipos de aplicativos e jogos, um após o outro, multitarefa entre eles. Quanto mais rápido o telefone, mais rápido a experiência.
Como esperado, PhoneBuff Coloque o Galaxy S25 Ultra e o iPhone 16 Pro Max no mesmo teste de velocidade. Um robô passou por um conjunto de aplicativos que incluíam o mix usual, desde jogos intensivos e aplicativos de processamento de vídeo até aplicativos de streaming e aplicativos da Web.
Considerando o quão perto o Snapdragon 8 Gen 3 e o A18 Pro estavam no teste de outubro, eu esperava que a elite Snapdragon 8 se aproximasse um pouco na primeira rodada. Ou seja, eu pensei que o Galaxy S25 Ultra venceria o iPhone 16 Pro Max por alguns segundos ao abrir os aplicativos pela primeira vez. A segunda volta, que testa a memória, seria quase par, então o Galaxy S25 Ultra venceria por alguns segundos.
Eu não esperava que o Galaxy S25 Ultra termine a primeira volta cerca de 15 segundos antes do iPhone 16 Pro Max. Isso é inédito. E sim, PhoneBuff Tive que explicar uma diferença na interface do usuário em um aplicativo mais intensivo de recursos e programar uma pequena parada para o iPhone.
Ainda assim, o teste mostra que o telefone da Samsung pode ser mais rápido que o iPhone em algumas tarefas. Você teria que usar os dois telefones regularmente para perceber as diferenças. Mas as mesas certamente se viraram aqui.
A Samsung, com a ajuda da Qualcomm, alcançou um feito incrível. Novamente, isso nunca aconteceu antes, e é ainda mais surpreendente, considerando que o iPhone 16 Pro Max deve executar um software mais estável do que a construção Fresh Android 15 do Galaxy S25 Ultra.
Será interessante ver o desempenho do iPhone 17 neste outono, quando a Apple estrear os novos chips Pro19 Pro. Rumores thNa Apple, estreará um novo método de refrigeração para o iPhone 17 é ainda mais importante. Melhor gerenciamento de calor pode levar a um melhor desempenho, mas isso é apenas especulação.
O teste de velocidade também coloca muita pressão sobre a Samsung. Seus chips Exynos ainda não conseguem corresponder ao desempenho do iPhone. É por isso que não temos um Exynos 2500 dentro dos telefones Galaxy S25 este ano. E é por isso que a Samsung precisa pagar taxas qualificadas cada vez mais caras por chips de ponta como o Snapdragon 8 Elite.
Depois de tudo isso, também notarei a coisa óbvia aqui. Sou um usuário de longa data do iPhone que não sente mais que precisa da melhor Apple pode oferecer em termos de desempenho para uso regular de smartphones. O iPhone 16 base seria suficiente para minhas necessidades. Na verdade, ainda posso usar o iPhone 14 Pro 2022 sem sentir que preciso de mais velocidade. Atualmente, estou testando um iPhone 16 Pro Max, e a velocidade não é a razão.
A maioria dos usuários do iPhone e do Galaxy não deve se preocupar com esses testes de velocidade neste momento no histórico de smartphones. Até os telefones de gama média oferecerão um desempenho mais do que decente.
Isso não significa que a Apple, a Samsung, a Qualcomm e outros devem parar de fazer chips mais rápidos e eficientes. Precisamos de mais inovações para melhor vida útil da bateria e experiências de IA no dispositivo mais rápido. Estes devem ser grandes focos para os designs de chips de próxima geração, além de experiências móveis mais rápidas em geral.
