Início Ciência e tecnologia A Apple pediu a remoção do novo recurso de IA após resumir...

A Apple pediu a remoção do novo recurso de IA após resumir falsamente as notícias

21
0


Nova Iorque
CNN

O grupo de liberdade de imprensa Repórteres Sem Fronteiras está instando a Apple a remover seu recém-introduzido recurso de inteligência artificial que resume as notícias depois de produzir uma manchete falsa da BBC.

A reação vem depois que uma notificação push criada pela Apple Intelligence e enviada aos usuários na semana passada resumiu falsamente uma reportagem da BBC de que Luigi Mangione, o suspeito por trás do assassinato do executivo-chefe da UnitedHealthcare, havia se matado com um tiro.

A BBC relatado ela entrou em contato com a Apple sobre o recurso “para levantar essa preocupação e resolver o problema”, mas não conseguiu confirmar se a fabricante do iPhone havia respondido à sua reclamação.

Na quarta-feira, o chefe do departamento de tecnologia e jornalismo da Repórteres Sem Fronteiras, Vincent Berthier, pediu à Apple “que aja com responsabilidade removendo esse recurso”.

“As IAs são máquinas de probabilidade e os fatos não podem ser decididos jogando os dados”, disse Berthier em um comunicado. declaração. “A produção automatizada de informações falsas atribuídas a um meio de comunicação é um golpe para a credibilidade do meio de comunicação e um perigo para o direito do público a informações confiáveis ​​sobre assuntos atuais.”

De forma mais ampla, o órgão jornalista disse estar “muito preocupado com os riscos que as novas ferramentas de IA representam para os meios de comunicação, observando que o incidente enfatiza como a IA permanece “muito imatura para produzir informações confiáveis ​​para o público, e não deveria ser permitida no mercado”. mercado para tais usos.”

“A forma probabilística como os sistemas de IA operam os desqualifica automaticamente como uma tecnologia confiável para a mídia noticiosa que pode ser usada em soluções destinadas ao público em geral”, afirmou a RSF em comunicado.

Em resposta às preocupações, a BBC afirmou num comunicado: “É essencial para nós que o nosso público possa confiar em qualquer informação ou jornalismo publicado em nosso nome e que inclua notificações”.

A Apple não respondeu a um pedido de comentário.

A Apple lançou sua ferramenta de IA generativa nos EUA em Junhoelogiando a capacidade do recurso de resumir conteúdo específico “na forma de um parágrafo digerível, pontos-chave com marcadores, uma tabela ou uma lista”. Para agilizar as dietas da mídia noticiosa, a Apple permite que os usuários de seus dispositivos iPhone, iPad e Mac agrupem notificações, produzindo uma lista de notícias em um único alerta push.

Desde que o recurso de IA foi lançado ao público no final de outubro, os usuários compartilharam que ele também resumiu erroneamente uma história do New York Timesalegando que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu havia sido preso. Na realidade, o Tribunal Penal Internacional publicou um mandado de prisão para Netanyahu, mas os leitores que percorrem os seus ecrãs iniciais só veem duas palavras: “Netanyahu preso”.

O desafio do incidente da Apple Intelligence decorre da falta de agência dos meios de comunicação. Embora alguns editores tenham optado por usar IA para auxiliar na criação de artigos, a decisão é deles. Mas os resumos da Apple Intelligence, que são optados pelo usuário, ainda apresentam as sinopses sob a bandeira da editora. Além de circularem informações erradas potencialmente perigosas, os erros também correm o risco de prejudicar a credibilidade dos meios de comunicação.

Os problemas de IA da Apple são apenas os mais recentes, à medida que os editores de notícias lutam para navegar pelas mudanças sísmicas provocadas pela tecnologia emergente. Desde o lançamento do ChatGPT, há pouco mais de dois anos, vários gigantes da tecnologia lançaram os seus próprios modelos em grande linguagem, muitos dos quais foram acusados ​​de treinar os seus chatbots usando conteúdo protegido por direitos de autor, incluindo notícias. Embora alguns meios de comunicação, incluindo o The New York Times, tenham entrado com ações judiciais sobre a alegada fuga de conteúdo da tecnologia, outros – como Axel Springer, cujas marcas de notícias incluem Politico, Business Insider, Bild e Welt – assinaram acordos de licenciamento com os desenvolvedores.

Fonte